El ave que se equivocó de camino...

El ave que se equivocó de camino: qué dice la ciencia sobre los vagabundos con plumas

Por Carlos E. Rivas

Imagina la escena: estas esperando tu vuelo, sentado en la puerta de embarque que te corresponde en el aeropuerto internacional de Río Blanco (Estado de Acre, Brasil), y de pronto, te percatas de algo que no debería estar ahí, y no te lo puedes creer: ¡Ocho Parinas chicas (Phoenicoparrus jamesi) sobrevolando y aterrizando a la altura de la cabecera 6 de la pista de aterrizaje de dicho aeropuerto! Un ave de los Altos Andes, que por alguna razón desconocida terminó volando unos mil doscientos kilómetros fuera de su ruta.

Esto no es una anécdota aislada. Ocurre constantemente, en todo el mundo, y tiene un nombre técnico: vagancia aviar. Durante mucho tiempo, la comunidad científica trató este fenómeno como una curiosidad menor, casi una rareza de aficionados. Hoy sabemos que es todo lo contrario: una ventana a cómo las especies exploran, colonizan y a veces fracasan en nuevos territorios. Pero para estudiarlo en serio, primero hay que responder una pregunta que suena simple y no lo es: ¿Qué hace que un ave sea, oficialmente, una errante?

El problema de trazar una línea en el mapa

La definición más repetida dice que un ave errante es aquella que aparece fuera de su área de distribución "normal". El problema empieza justo ahí, en la palabra "normal". ¿Normal según qué límite? Las áreas de distribución de las especies no tienen bordes pintados en el suelo; son zonas difusas que cambian con las estaciones, los años y hasta con qué tan bien las hemos estudiado.

Por eso los especialistas en el tema reconocen abiertamente que definir a un vagabundo (errante) alado es más complicado de lo que parece, y que puede abordarse de dos maneras distintas: una cualitativa, donde simplemente se acepta que el ave cruzó un límite arbitrario de su rango conocido, y otra cuantitativa, que intenta poner números a la rareza —por ejemplo, cuántos registros incidentales de esa especie existen en una zona antes de considerarlos parte de un patrón y no un accidente.

Ninguna de las dos es perfecta. La cualitativa es simple pero subjetiva; la cuantitativa es más rigurosa pero exige datos históricos que no siempre existen. Así que en la práctica, los ornitólogos combinan ambas.

Distribución de la Parina chica (Phoenicoparrus jamesi).
Mapa cortesía de BirdLife International and Cornell Lab of Ornithology
(TR=Temporada Reproductiva, TNR=Temporada No Reproductiva).

¿Y los kilómetros? aquí no hay un número mágico

Es tentador pensar que existe una regla fija —digamos, "si un ave aparece a más de 500 km de su rango, es errante"— pero la realidad es más flexible que eso. Lo que sí existe es una lógica de gradiente: cuanto más lejos del límite de distribución habitual aparece un individuo, más clara es la evidencia de vagancia, y cuanto más cerca del borde, más ambigua se vuelve la frontera entre "vagancia" y simple variación normal del rango.

Volviendo al caso de la Parina Chica, cualquier avistamiento en la costa chilena entre Valparaíso y Tarapacá siendo tan errante allí como el caso de Brasil. Por ejemplo, los registros de: Collins en eBird.org en Valparaiso; y en Coquimbo: Mercado en eBird; Navarro en eBird; Veliz en eBird y Piñones en eBird. Por el contrario, los avistamientos en costas del sur de Perú y la Región de Arica y Parinacota, no se consideran errancia dado que - aunque escasos-, han sido reiterados. Respecto a lo anterior, para Argentina, cualquier registro fuera de la Puna, salvo los de Mar Chiquita, puede considerarse fuera de rango.

Los casos más contundentes no dejan dudas: se trata de aves que aparecen a cientos o miles de kilómetros de su área regular, muchas veces cruzando océanos enteros. El ejemplo que se volvió viral hace unos años fue el de un Pigargo gigante (Haliaeetus pelagicus)—un águila marina asiática que normalmente vive entre el Lejano Oriente ruso y Japón— que fue avistada en Texas, luego en Alaska y finalmente en Canadá, a miles de kilómetros de su territorio habitual, generando seguimiento casi como si fuera una celebridad.

Para los casos menos evidentes, la investigación reciente ha empezado a construir herramientas cuantitativas en lugar de depender del ojo humano. Un equipo del laboratorio de ornitología de Cornell desarrolló lo que llamaron un "índice de vagancia": analizaron más de dos millones de registros de anillamiento de aves en Norteamérica, cruzándolos con mapas de distribución, y a cada ave capturada le asignaron una puntuación según cuántos kilómetros fuera de su rango habitual se encontraba en el momento de ser anillada. Esto reemplaza la vieja lógica de "es vagabunda o no lo es" —una casilla binaria— por una escala continua que reconoce que la vagancia es, en realidad, un espectro. Y como era de esperarse, los grupos que migran distancias más largas, como los reinitas y los mosqueros, mostraron las puntuaciones más altas: cuando un ave ya está diseñada para volar miles de kilómetros, un pequeño error de rumbo se magnifica rápidamente en el mapa.

No toda ave que aparece lejos es errante

Antes de gritar "Errante" hay que descartar otras explicaciones perfectamente normales:

• La migración regular, con su ritmo estacional predecible dentro del rango ya conocido de la especie (Ej. aves playeras boreales como: Zarapitos, Gaviotines).
• La dispersión natural, sobre todo de individuos jóvenes que exploran territorio nuevo antes de establecerse; esto es esperable y hasta necesario para la especie (en Chile, pudiera ser el caso del Mirlo de pico corto).
• La expansión de rango, cuando una población en crecimiento está colonizando activamente nuevas zonas. Al principio puede confundirse con vagancia, pero refleja un proceso demográfico distinto: no es un error, es una conquista en marcha (en Chile, este es el caso de la Paloma de alas blancas y el Picaflor del Norte).

Distinguir estos procesos no es un detalle académico menor. Los especialistas han propuesto incluso conceptos específicos para nombrar los casos intermedios, como cuando la vagancia repetida termina consolidándose en la ocupación regular de una región nueva, funcionando como el primer paso hacia una futura expansión del rango de la especie.

¿Por qué se pierden? Las explicaciones que ofrece la ecología

Aquí es donde el tema se pone realmente interesante, porque no se trata solo de documentar el "qué", sino de entender el "por qué". Las causas que se manejan hoy suelen dividirse en dos grandes familias: las que vienen de adentro del ave y las que vienen de afuera.

Entre las internas está el error de orientación por migración inversa, donde el ave vuela literalmente en la dirección contraria a la que debería, como si su brújula interna se hubiera invertido. Existe también la llamada hipótesis de la imagen especular, donde el ave usa el ángulo correcto de vuelo pero calculado sobre un eje de referencia equivocado, lo que la termina llevando a un destino completamente distinto del esperado.

Entre las externas, la más estudiada es el desplazamiento por viento: tormentas, vientos de cola inusualmente fuertes o sistemas meteorológicos extremos que arrastran a las aves migratorias fuera de su ruta, a veces mar adentro. La investigación reciente sobre aves paseriformes ha confirmado que la probabilidad de terminar desviado mar adentro está directamente relacionada con la fuerza del viento y su dirección durante la temporada de migración. También influyen los grandes fenómenos climáticos, como El Niño–Oscilación del Sur (ENOS), que alteran los patrones de viento, lluvia y disponibilidad de alimento. Durante estos eventos es más probable que algunas aves modifiquen sus movimientos o sean desviadas de sus rutas habituales, lo que puede traducirse en la aparición de especies muy lejos de su área de distribución normal. A esto se suma el sobrepaso o overshooting, cuando un ave con abundantes reservas de energía y vientos favorables simplemente se pasa de largo su destino habitual. Y no hay que olvidar un factor menos romántico pero muy real: la vagancia de origen humano, es decir, ejemplares que escaparon de cautiverio o llegaron como polizones accidentales en barcos, un elemento que los comités de registros ornitológicos deben descartar antes de aceptar un avistamiento como un caso genuino de vagancia natural.

Sumado a lo anterior, el estudio de Tonelli et al. 2023, relaciona la vagancia aviar con perturbaciones geomagnéticas causadas por actividad solar.

Perturbación geomagnética asociada a un aumento de la dispersión
en las aves terrestres migratorias (Tonelli et al. 2023)

Los gráficos muestran datos de tres especies taxonómicamente representativas durante la migración otoñal: el Colibrí coliancho (Selasphorus platycercus; A, D, G), el Gorrión ala blanca (Calamospiza melanocorys; B, E, H) y la Reinita cerúlea (Setophaga cerulea; C, F, I). Media móvil de 21 días de (J) la perturbación geomagnética (Ap global) y (K) la actividad solar (número relativo de manchas solares de Estados Unidos) durante el período de estudio (1960-2019) (Tonelli et al.2023).

Por qué esto le importa a la ecología (y no solo a los observadores de aves)

Durante décadas, la vagancia aviar se consideró poco más que un accidente sin consecuencias: el ave llega a un lugar inhóspito, no encuentra pareja ni alimento adecuado, y probablemente muere sin dejar descendencia. Y en efecto, la mayoría de los casos terminan así.

Pero la evidencia acumulada en los últimos años muestra que, cuando la vagancia sí prospera, puede convertirse en el primer paso de la colonización de territorios completamente nuevos por parte de una especie, un proceso que en algunos casos ha estado ligado incluso al surgimiento de nuevas rutas migratorias y, a largo plazo, a la formación de nuevas especies. Es la versión biológica de una mutación: la inmensa mayoría no sirve para nada o incluso resulta perjudicial, pero las pocas que funcionan pueden cambiar el curso evolutivo de una población entera.

En un contexto de cambio climático acelerado, donde muchas especies necesitan desplazar su rango hacia zonas climáticamente más adecuadas, entender la vagancia deja de ser un pasatiempo curioso para observadores y se convierte en una pieza clave para anticipar cómo se reorganizará la biodiversidad del planeta en las próximas décadas.

Así que la próxima vez que escuches de un grupo de observadores corriendo hacia un seto para ver un ave "perdida", vale la pena recordar que quizás no está perdida en absoluto: podría estar escribiendo, sin saberlo, el primer capítulo de la historia de su especie en un lugar completamente nuevo.

---

Referencias

Ainley, D. G., Carter, H. R., Anderson, D. W., et al. (1988). Effects of the 1982–83 El Niño–Southern Oscillation on Pacific Ocean bird populations. Ouellet, H. (Ed.).

All About Birds / Cornell Lab of Ornithology. (2023, septiembre 29). Geomagnetic disturbances and wrong-way bird migrations. Living Bird. https://www.allaboutbirds.org/news/geomagnetic-disturbances-and-wrong-way-bird-migrations/

Canadian Geographic. (2022, agosto 26). The accidentals: Mapping the bird "vagrants" that found themselves far from home. https://canadiangeographic.ca/articles/the-accidentals-mapping-the-bird-vagrants-that-found-themselves-far-from-home/

Dingle, H. (2014). Migration: The Biology of Life on the Move (2nd ed.). Oxford University Press.

Dufour, P., Lees, A. C., Gilroy, J., & Crochet, P.-A. (2024). The overlooked importance of vagrancy in ecology and evolution. Trends in Ecology & Evolution, 39(1), 19–22. https://doi.org/10.1016/j.tree.2023.10.001

Gilroy, J. J., & Lees, A. C. (2003). Vagrancy theories: are autumn vagrants really reverse migrants?. British Birds, 96(9), 427-438.

Howell, S. N. G., Lewington, I., & Russell, W. (2014). Rare Birds of North America. Princeton University Press. 

Jaksic, F. M., & Fariña, J. M. (2010). El Niño y las aves: una interpretación basada en el uso de recursos frente al forzamiento climático en el Pacífico Sudoriental. Anales del Instituto de la Patagonia, 38(1), 121–140.

Guilherme, E., Aleixo, A., de Oliveira Guimarães, J., da Fonseca Dias, P. R., Prudente do Amaral, P., Macedo Zamora, L. and Silva de Souza, M. (2005). Primeiro registro de Phoenicoparrus jamesi (Aves, Phoenicopteriformes) para o Brasil. Ararajuba. 13(2): 212–214.

Lees, A., & Gilroy, J. (2021). Vagrancy in birds. Princeton University Press.

Newton, I. (2008). The Migration Ecology of Birds. Academic Press.

Paxton, K. L., Cohen, E. B., Paxton, E. H., Németh, Z., & Moore, F. R. (2014). El Niño–Southern Oscillation Is Linked to Decreased Energetic Condition in Long-Distance Migrants. PLoS ONE, 9(5), e95383.

Ramírez-Garofalo, J. R. (2023). Vagrancy in birds [Reseña del libro Vagrancy in Birds, de A. Lees y J. Gilroy]. Ornithology, 140(2), Artículo ukac057. https://doi.org/10.1093/ornithology/ukac057

Rivas, C. E., V. Pantoja-Maggi, E. Mardones Muñoz, R. Tapia, J. Cabezas, N. Olmos-Moya, and M. Cortés-Norambuena (2024). James's Flamingo (Phoenicoparrus jamesi), version 2.0. In Birds of the World (F. Medrano and G. M. Kirwan, Editors). Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA. https://doi.org/10.2173/bow.jamfla1.02

ScienceDirect. (s.f.). Vagrancy: An overview. Recuperado el 23 de julio de 2026, de https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/vagrancy

Sullivan, BL, CL Wood, MJ Iliff, RE Bonney, D. Fink y S. Kelling. 2009. eBird: una red ciudadana de observación de aves en las ciencias biológicas. Biological Conservation 142: 2282-2292.

Tonelli, B.A., Youngflesh, C. & Tingley, M.W. Geomagnetic disturbance associated with increased vagrancy in migratory landbirds. Sci Rep 13, 414 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-022-26586-0